長(zhǎng)江口之變 廣陵潮已成余響，上海灘會(huì)否消失？

目前學(xué)界基本達(dá)成一致，今天上海所轄的大部分地區(qū)是在最近兩千年的時(shí)間里脫海成陸的，成陸的主要原因是長(zhǎng)江攜帶的大量泥沙在江口沉積。所以在長(zhǎng)江入海泥沙量減少已是不爭(zhēng)事實(shí)的情況下，上海的陸域是否會(huì)因此面臨危機(jī)呢？這一問(wèn)題需要河口海岸學(xué)者們進(jìn)一步進(jìn)行量化研究，做出客觀評(píng)估，需要引起社會(huì)各界的關(guān)注，以采取正確的應(yīng)對(duì)措施。攝影／陳肖

長(zhǎng)江：曾經(jīng)在揚(yáng)州入海，激蕩出回響千古的“廣陵潮”

“將以八月之望，與諸侯遠(yuǎn)方交游兄弟，并往觀濤乎廣陵之曲江……”西漢文學(xué)家枚乘以鋪陳華麗的筆法在《七發(fā)》中描繪了發(fā)生在“廣陵之曲江”的一次潮汐，在此后兩千余年里，“廣陵觀潮”成為歷代文人墨客津津樂(lè)道的地理意象，與諸如“浴乎沂”、“渡瓜洲”、“巫山云雨”等景觀一起，深深嵌入中國(guó)人的地理想象。觀潮主題的文學(xué)作品綿延不絕，一樁文學(xué)史上的地理學(xué)公案也漸漸浮出水面——“廣陵潮”在哪里？

秦漢時(shí)期的廣陵縣、廣陵郡、廣陵國(guó)，皆位于今江蘇揚(yáng)州一帶，由此，廣陵潮當(dāng)為長(zhǎng)江之潮。北魏地理學(xué)家酈道元卻首提異議，他在《水經(jīng)注》中將“廣陵之曲江”引入“浙江水”（即今錢(qián)塘江）條目下，由此引發(fā)了另一種影響深遠(yuǎn)的觀點(diǎn)——廣陵潮為錢(qián)塘江之潮。兩種意見(jiàn)的爭(zhēng)鋒在清代以后越發(fā)熱鬧，鑒于廣陵潮在中國(guó)文學(xué)史上的特殊地位，將其定位于長(zhǎng)江或是錢(qián)塘江，逐漸偏離理性討論，淪為江蘇、浙江兩省文人先入為主的意氣之爭(zhēng)。而從實(shí)據(jù)上講，兩派爭(zhēng)論的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于：揚(yáng)州是否曾經(jīng)有大潮？歷史學(xué)家傅斯年在1934年撰寫(xiě)《說(shuō)“廣陵之曲江”》一文，他認(rèn)為：如果廣陵潮發(fā)生于揚(yáng)州，“則必兩千年前，揚(yáng)子江入海處與今日形狀大異，鎮(zhèn)江以下皆在海中，然后可也”。這種假設(shè)在傅斯年看來(lái)無(wú)異于天方夜譚。