人們恐慌變暖的同時(shí),忽略了一點(diǎn),文明的發(fā)展多是在溫暖時(shí)代。如果山頂洞人所居的環(huán)境溫暖如春而非冰天雪地,那中華文明的輝煌歷史恐怕就不止5000年了。繪圖/李榮山
下:圖中的三條曲線是BBC官方網(wǎng)站公布的由英國東英吉利大學(xué)提供的從1860年至今的氣溫變化數(shù)據(jù);由Mann M.E., Zhang Z., Hughes M.K., Bradley R.S., Miller S.K.等聯(lián)合發(fā)表的論文《過去兩千年半球及全球地表氣溫變化重建》公布的過去1500年間氣溫變化數(shù)據(jù)以及由“歐洲南極冰芯鉆探計(jì)劃”公布的距今80萬年中氣溫變化數(shù)據(jù)。
這三條不同時(shí)間尺度的曲線呈現(xiàn)出的趨勢是有差異的。從過去160年的曲線中,我們發(fā)現(xiàn)全球變暖的趨勢在最近30年里正以極快的速度升級,那么綠色主義者的擔(dān)憂就是合情合理的。但從過去1500年的數(shù)據(jù)來看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)人類歷史上經(jīng)歷過幾次“暖期”,并且在短暫的“暖期”過后,隨之而來的是相對漫長的寒冷期,那么眼下的氣溫升高似乎就顯得不那么可怕。如果我們再拉長尺度,縱觀80萬年來的氣溫變化,第一條曲線營造出的恐懼情緒就會(huì)得到相當(dāng)程度的舒緩。因?yàn)闅v史上并不乏遠(yuǎn)高于現(xiàn)在水平的極高溫時(shí)代,而且,真正的冷暖交替都是以萬年為單位的,我們大可不必因?yàn)樽罱?0年的溫度上升而惶惶不可終日。當(dāng)然,這些曲線,只代表一家之言。因?yàn)檫@些數(shù)據(jù),只有1850年現(xiàn)代溫度計(jì)問世以后的部分才是真正的觀測記錄,之前的數(shù)據(jù)來自不同分析方法的推算,都具有一定程度的不準(zhǔn)確性。
需要提出的是,三條曲線的縱坐標(biāo)單位雖然是℃,但它的基準(zhǔn)線并不代表0℃。1850年至今的曲線是以1961-1990年觀測到的全球平均氣溫為基準(zhǔn)線的,過去1500年的曲線以1800-1900年的全球平均氣溫為基準(zhǔn)線,而過去80萬年的曲線則以過去1000年的全球平均氣溫為基準(zhǔn)線。